劣化系數(shù)的確定意味著在各種儲(chǔ)存和運(yùn)輸條件下，紙箱的承壓能力不能滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)條件(如相對(duì)較大的濕度條件)下的耐壓要求，但由于該系數(shù)是一個(gè)安全壓縮系數(shù)，其“安全性”是滿(mǎn)足紙箱在不同大氣條件下強(qiáng)度的下低；搬運(yùn)和倉(cāng)儲(chǔ)的強(qiáng)度減弱；載荷疊加隨時(shí)間的強(qiáng)度衰減；當(dāng)運(yùn)輸振動(dòng)沖擊強(qiáng)度減弱，其他大氣濕度和物流條件發(fā)生變化時(shí)，不會(huì)發(fā)生坍塌或鼓包，失去對(duì)包裝貨物的保護(hù)。紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)
所以，只要紙箱設(shè)計(jì)制造合格(滿(mǎn)足安全和耐壓要求)，非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下測(cè)試的耐壓小于安全耐壓標(biāo)準(zhǔn)，但仍然是“安全”的。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們可以通過(guò)以下示例數(shù)據(jù)進(jìn)一步了解紙箱在不同狀態(tài)下的測(cè)試差異:
雖然在濕度條件較大的非標(biāo)準(zhǔn)條件下的測(cè)試結(jié)果不符合安全性和耐壓性的要求，但不能判斷紙箱包裝產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)。相反，在低濕度條件下，雖然試驗(yàn)結(jié)果符合要求，但在設(shè)計(jì)和制造上不合格。
如何正確有效地評(píng)價(jià)紙箱抗壓或堆垛的檢測(cè)結(jié)果是否符合標(biāo)準(zhǔn)？
因?yàn)榭箲?yīng)力或堆垛的試驗(yàn)結(jié)果是等價(jià)的，所以抗應(yīng)力分析可以幫助我們更好的理解。
由于測(cè)試條件和工作效率的限制和要求，大多數(shù)廠家通常在常溫常濕下測(cè)試紙箱的耐壓性，直接評(píng)價(jià)產(chǎn)品是否符合要求。事實(shí)上，這種方式存在很大的誤判風(fēng)險(xiǎn)，往往會(huì)誤導(dǎo)紙箱供應(yīng)商的評(píng)價(jià)，或者導(dǎo)致紙箱包裝的崩潰。
南方高濕度條件下，非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)試驗(yàn)的抗壓強(qiáng)度如果能達(dá)到安全抗壓標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明紙箱全符合要求，紙箱的設(shè)計(jì)符合要求；如果測(cè)試的紙箱強(qiáng)度不符合安全和耐壓標(biāo)準(zhǔn)，仍有兩種可能性:
1、紙箱設(shè)計(jì)制造符合要求；
2、紙箱設(shè)計(jì)制造不符合要求。
需要注意的是，在北方濕度較低的情況下，非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的測(cè)試結(jié)果往往高于安全和抗壓的要求，但不代表符合標(biāo)準(zhǔn)。由于長(zhǎng)途物流條件下濕度較高，尤其是海運(yùn)條件下，考慮到這一因素，非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的測(cè)試結(jié)果應(yīng)反映在設(shè)計(jì)中，否則風(fēng)險(xiǎn)難以避免。
因此，正確評(píng)價(jià)產(chǎn)品測(cè)試的結(jié)果很重要。
過(guò)程和基本方法:
確定紙箱的安全性、耐壓性和堆垛質(zhì)量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。艾斯瑞紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)
以上兩個(gè)指標(biāo)可以通過(guò)公式得到，指標(biāo)的確定根據(jù)出口和儲(chǔ)存期的不同而不同。在特殊情況下，如果紙箱有內(nèi)容物支撐，可以根據(jù)實(shí)際情況確定合適的抗壓指標(biāo)值，紙箱的質(zhì)量指標(biāo)必須由公式確定。
測(cè)試預(yù)處理狀態(tài):
在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試狀態(tài)下對(duì)紙箱進(jìn)行24小時(shí)的預(yù)處理(普通紙箱用戶(hù)可以無(wú)條件去權(quán)威、公正的測(cè)試機(jī)構(gòu))，然后重新測(cè)試，使紙箱的水分達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。
樣品提取注意事項(xiàng):
在新產(chǎn)品的試制階段，樣件的印刷模切與非印刷模切的強(qiáng)度差在5-20%左右，所以樣件和批量產(chǎn)品的狀態(tài)要基本一致。
批量產(chǎn)品的抽樣應(yīng)符合統(tǒng)計(jì)概率原則。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從三個(gè)不同的包裝中選擇六個(gè)樣品，可以下低誤判的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)果判斷:
如果在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下檢測(cè)到的箱力值中有一個(gè)低于耐壓指標(biāo)，則可以判定該批箱不合格。
關(guān)于提高堆垛試驗(yàn)效率的探討:堆垛試驗(yàn)往往耗時(shí)較長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)有效的評(píng)價(jià)方法還處于探索階段。以下是我們公司和客戶(hù)討論和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。
基本原則:
同箱安全耐壓值等于堆垛質(zhì)量值，樣品低耐壓值不小于安全耐壓值。堆垛試驗(yàn)是否合格，可以通過(guò)檢測(cè)六箱峰值耐壓值的平均值來(lái)確定。我們可以通過(guò)下圖直觀地了解它們的相關(guān)關(guān)系。
紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)流程和方法:
其先，我們通過(guò)經(jīng)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)了解紙箱壓力峰值的偏差。在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下:
經(jīng)過(guò)搬運(yùn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等條件，同一雙瓦楞紙箱的耐壓大值和小值的偏差約為28%，單瓦楞紙箱的偏差約為33%。(個(gè)別嚴(yán)重?fù)p壞的箱子要剔除)。
確定標(biāo)準(zhǔn)安全耐壓的平均值
雙瓦楞紙箱的標(biāo)準(zhǔn)安全耐壓平均值通常應(yīng)為1.15(比安全耐壓值高15%)，單瓦楞紙箱的標(biāo)準(zhǔn)安全耐壓平均值應(yīng)為1.18。
在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下，檢測(cè)6個(gè)樣品盒的峰值耐壓，計(jì)算樣品盒峰值耐壓的算術(shù)平均值。如果樣品紙盒的峰值耐壓算術(shù)平均值大于標(biāo)準(zhǔn)安全耐壓平均值，則紙盒合格，否則不合格。
上述方法可操作性強(qiáng)，對(duì)提高工作效率和有效評(píng)估堆垛試驗(yàn)結(jié)果大有裨益，你不妨試試。
本文由AISRY提供。
